時間：2012-05-21 原文作者：《人民日報（bào）》評論員
——三論堅持和完（wán）善我國（guó）基本經濟製（zhì）度（dù）
國有經濟是我國（guó）國民經（jīng）濟的主導力量，民營經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分，兩者共同構成了基本經（jīng）濟（jì）製度的重要內（nèi）容，共同構築了經濟巨龍騰飛的現實基礎（chǔ）。
在社會主義市場經濟體係當（dāng）中，“國（guó）有”與“民營”的關係是相互促進、共同（tóng）發展。那種將“國有”與“民營”對立起來的觀點，是不符合客觀事實的。改革開放的實踐證明，隻（zhī）有堅持“兩（liǎng）個毫不動（dòng）搖”，正確把握公（gōng）有（yǒu）製（zhì）經濟為主（zhǔ）體（tǐ）與多種所有製經濟共同發展的關係（xì），才能（néng）真（zhēn）正堅持社會主義市場經濟（jì）的發展（zhǎn）方向。
首先，從資源稟賦看，國有企（qǐ）業（yè）基本都是資本密集、技術（shù）密（mì）集（jí）的（de）大型企業，民營企業多為勞動密集、就業密集的中小企業，不同的資源配置角色（sè）之間不存在非此即彼的現實約束。從市場需求看，我國內部（bù）需求持續旺盛（shèng），消費市場（chǎng）規模日益擴大，全球化也為“走出去”開辟了更寬廣的發展舞台，內需外需共同拓展了可持續增長的利潤空間。
其次，從市場的（de）互補（bǔ）角度來看，“國有”“民營”雖各有（yǒu）分工（gōng），但各有優勢，相輔相成。國有企業一部分為經（jīng）濟發展和人民（mín）生活提供保障條（tiáo）件，另一部分在大企業層麵配置全球資源、提升國家競爭力。民營企業則主要分布在服務（wù）業、製造業等一般（bān）性競爭領域，與大型（xíng）國企之間並不（bú）存在直接的競爭關係。即便處於同一行業的國企與民企，更多的是（shì）呈現出有機融（róng）合、彼此促進的“雙贏”態勢。
再就是（shì），從互利共贏的關係看，現實（shí）數據表明，“國有”“民營”在各自領域（yù）充分發揮各自優勢，協調發展，攜手共進。從2002年到2011年，中央企業的資產總額（é）從7.13萬（wàn）億元增至28萬億元（yuán），營（yíng）業收入（rù）從3.36萬億元增至20萬億元，上繳稅金從2926億元增至1.7萬億元，進入“全（quán）球500強”的數（shù）量達到（dào）38家（jiā）。在規模以上工（gōng）業企業中，從1998年到2010年，民營企業的戶數從1.07萬（wàn）家增至27.23萬（wàn）家，就業（yè）人數從161萬人增至3312萬人，產（chǎn）值占比從3.1%增至30.5%，利潤占比從4.6%增至28.5%。國企民企各（gè）有特色，共領風騷，促進了經（jīng）濟社會發展，增強了綜合國（guó）力，提高了人民生活水平。
20年來的經濟發展證明，“國有”與“民營”統一於中國特色社會主義建設（shè）進（jìn）程中（zhōng），為中國的現代化建設注入（rù）了生機和（hé）活力。在轉變經（jīng）濟發展（zhǎn）方式過程中，“兩（liǎng）條腿”的齊步並進收獲了更優的經濟績效；在經（jīng）濟（jì）結構戰略性調整過（guò）程中，國有企業往往作為行業（yè）的排頭兵與領航員，民營企業常（cháng）常是資源整合的分享者與有序競爭的參與方，兩者彼（bǐ）此（cǐ）促進、相得益彰；在應對國際（jì）金融（róng）危機過程中，國（guó）有企（qǐ）業中流砥柱，民營企業抱團取暖，“國”與“民”共克時艱、共同發展。
堅持“兩（liǎng）個毫（háo）不動（dòng）搖”，通過深化改革分（fèn）別發揮“國有”“民營”不可替代的重要作（zuò）用，社會（huì）主義製度優（yōu）越性才會得以不斷展現，社會主義市場經（jīng）濟體製的強大生命力（lì）才會（huì）在現代化建設的壯美進程中不斷綻放。
（本文章摘自5月19日《人民日報》）